Certains d'entre vous se sont sûrement déjà posés la question sur l'utilité de l'armée, de la force militaire. N'étant plus menacés directement sur nos frontières, par la croissance notamment des alliances et des ensembles territoriaux (exemple de l'Europe) la guerre semble bien loin de nous et nous ne la voyons plus que souvent dans les livres d'Histoire. Mais malheureusement cette pensée est entièrement fausse et les tensions ne se sont pas atténuées sur la surface du globe. Ce qui a changé c'est la forme des affrontements, fini les batailles rangées entre pays limitrophes, fini les invasions barbares...Le monde est entré dans une nouvelle ère où la géopolitique a revêtu un aspect différent par rapport aux décennies précédentes. Les sociétés ont du s'adapter aux nouvelles obligations imposées par ce changement. L'armée aussi a dû évoluer pour faire faces à de nouvelles menaces comme le terrorisme.
Aujourd'hui du fait peut être d'une relative montée de l'individualisme ,nous avons du mal à prendre conscience de la situation non pas nationale mais mondiale où au-delà de toutes considérations de profits et d'intérêts, il faut envisager le besoin nécessaire de stabiliser les politiques étrangères, de mettre fin le plus rapidement possible aux conflits à travers le monde. Si nous ne le faisons pas, si nous nous déchargeons de cette lutte pacifique qui devrait être universelle les tensions qui éclatent à des milliers de kilomètres pourraient avoir des répercutions à moyen terme sur la politique nationale.
Le terrorisme devient la lutte prioritaire des nations. Nous savons que ce fléau n'est délimité par aucunes frontières, les actions doivent être donc dirigées sur toute la surface du globe.
Aujourd'hui du fait peut être d'une relative montée de l'individualisme ,nous avons du mal à prendre conscience de la situation non pas nationale mais mondiale où au-delà de toutes considérations de profits et d'intérêts, il faut envisager le besoin nécessaire de stabiliser les politiques étrangères, de mettre fin le plus rapidement possible aux conflits à travers le monde. Si nous ne le faisons pas, si nous nous déchargeons de cette lutte pacifique qui devrait être universelle les tensions qui éclatent à des milliers de kilomètres pourraient avoir des répercutions à moyen terme sur la politique nationale.
Le terrorisme devient la lutte prioritaire des nations. Nous savons que ce fléau n'est délimité par aucunes frontières, les actions doivent être donc dirigées sur toute la surface du globe.
